Ayer, sin nada mejor que hacer un 25 de diciembre fui al cine a ver el Hobbit. Cometí quizás el error de no ir a verla con el nuevo sistema y el 3D. Pero la verdad es que me tiene un poco cansado el tema, con efectos porque si, mal utilizados o sin utilizar.
El Hobbit no es el caso, hay muchas escenas, sobre todo la fuga del reino de los Goblins, que denotan una euforia por la acción en 3D. Así que ya le daré la oportunidad de hacerla completa.
Respecto a la historia, puedo decir que me sorprendio muy gratamente. No logra alcanzar el equilibrio ideal entre una buena trama y la fidelidad para los fans, abusa quizas del golpe sensibilero y de estirar la accion hasta puntos inimaginables, pero no deja de ser un viaje alucinante por ese mundo de fantasia que es la tierra media.
Es remarcable el esfuerzo hecho por el guionista, al tratar de convertir un cuento (mas cercano a una fabula folklorica) en una precuela epica.
En su origen, el Hobbit no fue concebida tanto como una precuela del Señor de los Anillos, sino mas bien en una novela autoconclusiva que conjuga varios topicos del genero fantastico, con la originalidad de ser narrada desde el punto de vista de un personaje sencillo, campechano como es Bilbo Bolson.
A nivel adaptacion (porque si bien es la misma historia, gracias a dios la "adaptan") es un trabajo tan glorioso como el de la comunidad del anillo. Aca los personajes tienen un desarrollo han sido elegidos dos otres de los 13 enanos para que sean protagonistas, convirtieron a Thorin por ejemplo, de un mero enano mezquino en un heroe atormentado y oscuro.
Es asi como logran enebrar en la trama central la linea del Nigromante, que en la novela original es mencionado muy al pasar y que es quizas junto al famoso anillo, el elemento mas trascendental para la saga posterior.
El trabajo de guion es tal, que incluso se pueden hacer ciertos paralelismos entre la Comunidad del anillo y El Hobbit, con situaciones similares, pero que luego devienen en resultados distintos.
Quizas lo criticable de esta adaptacion es la necesidad de hacer las cosas un poco mas explicitas. Situaciones y razones que fueron sugeridas muy sutilmente, son ahora planteadas explicitamente, como la intencionalidad de Gandalf de mover a todos hacia la guerra antes de que sea muy tarde, o de la desconfianza de los enanos respecto a las otras razas.
Elogios tambien se los lleva la pata artistica. Si bien esta todo muhco mas recargado, con miles de detalles mas zarpados, lograron asi y todo mantener la estetica. Un gran logro ha sido convertir a los enanos en personajes epicos y guerreros. Mucho Warhammer de por medio.
Si el Señor de los Anillos tenia un componente brutal en lo que hacia a diseños, aca se multiplica minimamente por dos, todo es "a lo Bestia", con diseños barrocos, letras, cultura, vestimenta...
Quizas el punto mas flaco de la pelicula es que haya sido tan estirada la trama. Si, la cantidad de cosas que pasan en la novela original dan para una saga, pero no se si para 2 peliculas de esta duracion. La cascada de accion es practicamente eterna, contrastando fuertemente con la cascada de dialogos y momentos curci... hacen que todo el tiempo se este respirando una especie de atmosfera omniosa.
No se si atenta contra una segunda oportunidad, pero por lo pronto puedo decir que si, es un viaje inesperado... y afortunadamente muy agradable.