A estas alturas, el nucleo hard de fans ya debe haber ido al cine para disfrutar o denostar la nueva pelicula de Superman, asi que el tema SPOILER tenganlo presente porque no se si me voy a portar demasiado bien.
Hecha la aclaracion, voy a tirar la piedra: me parecio una oportunidad perdida. Superman es quizas el personaje mas iconico del genero de superheroes. Claro, 75 años taladrandonos la cabeza, llevando la libertad, la justicia y el modo de vida americano a los mas reconditos lugares del universo, no es moco de pavo.
Es quizás junto a Batman y los X men, el personaje que mas adaptaciones cinematrograficas tiene en su haber, aunque a diferencia de los otros dos, su carrera a sido paulatinamente decendente.
Luego de las criticas de Superman Return (que a mi me parecio muy interesante, un guion maso hecho por un excelente director), Zack Snyder prometia cambiar la historia, traernos un hombre de acero al siglo XXI, y si todo iba bien, dar el puntapie inicial para hacer un universo cinematografico al estilo marvel.
La superman anterior fue acusada de aburrida, y con razón. Superman a diferencia del resto de los superheroes, es quizás el mas plástico, menos "complejo" a nivel personalidad y sobre todo, la raíz de sus poderes son totales y absolutamente físicos.
Entiéndase, Superman es un jugador solitario, sus poderes no se complementa con ningún otro (a diferencia de los X men, por ejemplo). Sus poderes son el reflejo hiperanabolizado de todos los potenciales del ser humano, y prácticamente no ha evolucionado demasiado.
Ojo, hay buenas historias sobre el, hubo etapas realmente épicas, pero en lineas generales, las mejores historias no pasan sobre Superman, sino que están apalancadas en los personajes que lo rodean.
Eso lo entendió a la perfección Brian Singer, y es por eso que gran parte del protagonismo recae sobre Luthor (Kevin Spacey), sus secuaces y una insulsa Lois con su familia.
En esa época había salido Batman Begginings, que recontaba en clave "realista" el mito del murciélago. Entonces para no pisarse sacaron Superman Returns, que en lugar de resetearse, se transformaba en una mezcla extraña de homenaje/continuación de las viejas películas de Christopher Reeves.
Pero cometió el pecado de ser medio naif, y creo que lo peor fue que Superman no tuviera un enemigo acorde con quien "sopapearse" durante un par de horas a lo largo de la película.
Snyder eso lo comprendió a la perfección. Desde el primer momento, la película es una montaña rusa de acción, con imágenes de Krypton, torbellinos en Kansas, y el climax final, la gran battala en Metrópolis, en la que no dejan un solo ladrillo en pie.
Otro punto fuerte de la película son las licencias artísticas que se tomaron, para poder modificar el personaje e incorporar nuevas ideas en un relato que hace años pareciera agotado. Porque superman solo tiene 3 historias en las cuales funciona.
1- Su origen y su relacion con Krypton (supervivientes, Kryptonita, viajes en el tiempo)
2- Su batalla contra Lex Luthor (que seria una duelo al estilo Dios vs el hombre)
3- Un combate contra alienigenas (de Krypton o de otro mundo)
Fuera de esas situaciones, todos los poderes de superman no dejan de ser un fastidio para los guionistas, ya que sin abusar de la Kryptonita (uno de los pocos puntos debiles) que tipo de trama se puede tejer? Es simple, ninguna.
La pelicula de Snyder entonces abraza de lleno uno de los topicos mas interesantes y lo multiplica por 100. Primero nos muestra como es ese planeta lejano y como la codicia, la ceguera y la sed de poder llevaron a una sociedad miles de años mas avanzada que la nuestra pero en franca decadencia al colapso. Es en este mundo lejano donde Jor El (el padre biologico de Superman) toma verdadero protagonismo. No es el omnipresente Marlon Brandon, sino que en esta nueva encarnacion Russel Crowe trae de nuevo a la vida al gladiador, mostrandolo como un hombre de accion, revolucionario, y hasta en cierto sentido apasionado y loco.
Lara, la madre, nunca en ninguna de sus encarnacion ha logrado ser algo mas que la madre que pone al bebe en el coehete. Otro punto a favor, es que al menos en esta versión Snyder trata de darle cierta relevancia y protagonismo, al menos esfimero.
Y aqui terminan la similitudes con las viejas historias. Kal El se salva y llega a la tierra, pero no es el único Kryptoneano superviviente. Están los rebeldes de Zod, que esta vez son decenas y han pasado los últimos 30 años rastreando al ultimo hijo de Krypton, quien encerraría la clave para resucitar el malogrado planeta.
Mientras Zod vaga en el espacio, Clark aprende a vivir con los humanos, siendo siempre un marginado, teniendo que jugar a menos para que su secreto no se descubra, dominado por la imagen de Kevin Costner que hace de un Jonathan Kent menos idilico y mas humanos, temeroso por su hijo, egoista y a la vez bondadoso. Pero por sobre todo CREYENTE.
Olvídate del superman buenaso aca se controla, si, pero no duda en romper edificios y destrozar metropolis mientras trata de detener la horda Kryptoniana que amenaza con destruir la tierra.
Sin embargo las fallas de la pelicula tiran abajo los grandes hallazgos de Snyder, y del Nolan que entro por la ventana.
La narración de la película busca ser solemne todo el tiempo, resultando hacia el final monótona y des prolija.
El guion tiene fallas enormes, al presentar escenas increíblemente inexplicables o ridículas (como es que deciden llevarse a Lois con ellos??? Porque los Kryptonianos son telepatas??).
Los personajes están fuera de si mismos, superman no mata, pero destroza una ciudad entera para detener a sus compadres, y si bien el final desencadena un acto que en los comics le dio de comer durante años, aca esta banalizado, ridículamente incluido y sin sentido.
Lo bueno y lo malo de la película demuestran a mi entender, que no importa cuantos millones inviertas en efectos, si no tenes un guionista con buenas ideas (Goyer se agoto después de la segunda batman... si es que era de el) y un director que sepa por lo menos darle ritmo a la historia, el personaje mas trascendental de la humanidad no tiene chances...
Marvel logro una impronta propia con sus superheroes "aptos para todo publico". Dc logro superheroes para adultos, pero en el caso de superman, el no decidirse a pisar a fondo, la historia queda en mediatintas que no la favorcen para nada.
Dicen que las Segundas partes no son buenas... esperemos que no sea cierto.
